Acidente nuclear de Chernobyl, União Soviética

City abandonado ou Prypiat,
acidente nuclear de Chernobyl

Sala de controle Chernobyl.
Antes do acidente nuclear

O status atual da sala de controle.
Acidente nuclear de Chernobyl

Situação atual de Chernobyl

Situação atual de Chernobyl

O acidente nuclear de Chernoby foi o pior acidente na história da energia nuclear. Após 30 anos, a situação atual de Chernobyl continua delicada.

A recuperação da zona de acidentes nucleares e dos produtos de limpeza resultou em uma grande quantidade de resíduos radioativos e equipamentos contaminados. Os resíduos nucleares gerados são armazenados em cerca de 800 locais diferentes dentro e fora da zona de exclusão de 30 km em torno do reator nuclear de Chernobyl.

Estes resíduos nucleares são parcialmente armazenados em contentores ou enterrados em trincheiras, o que pode levar ao risco de contaminação das águas subterrâneas.

Foi avaliado que o sarcófago e a proliferação de locais de armazenamento de resíduos representam uma fonte de radioatividade perigosa em áreas próximas. Alguns especialistas da NEA temiam que o colapso do reator nuclear ferido causaria sérios danos no único reator em operação até 15 de dezembro de 2000, reator 3.

As imagens a seguir correspondem ao aspecto de abandono da cidade de Prypyat, a cidade mais próxima da usina nuclear.

Estado atual em Chernobyl após a accidentaEstado atual em Chernobyl após a accidentaEstado atual em Chernobyl após a accidentaEstado atual em Chernobyl após a accidenta

Conferência Internacional de Viena

Na Conferência Internacional em Viena, realizada em abril de 1996, concluiu-se que a reabilitação total da área não era possível devido à existência de "pontos quentes" de contaminação, riscos de contaminação das águas subterrâneas, restrições à alimentação e dos riscos associados ao possível colapso do sarcófago, dada a sua deterioração nos anos seguintes ao acidente.

Na conferência internacional em Viena, assinalou-se que era necessário realizar um programa de pesquisa completo para desenvolver um projeto adequado que constituísse um sistema seguro de confinamento do ponto de vista ecológico. O novo confinamento da planta deve evitar a infiltração de água da chuva no interior e evitar o afundamento do sarcófago existente. O afundamento do atual sarcófago causaria o escape de poeira radioativa e os restos de combustível nuclear (urânio e plutônio) para o meio ambiente.

Programas internacionais de ajuda para melhorar a actual situação de Chernobyl

Diante da situação de Chernobyl, as autoridades e a indústria nuclear dos países ocidentais estão fazendo esforços notáveis ​​para ajudar os países orientais a melhorar a segurança de seus reatores, incluindo os RMBKs. Atualmente, afirma-se que a situação desses países é muito melhor do que no ano de 1986.

Entre os programas de ajuda da União Europeia, destacam-se os programas TACIS (1989) e PHARE (1990). Todas as contribuições económicas são transferidas para um fundo gerido pelo BERD (Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento) conhecido como "Fundo de Protecção de Chernobyl (CSF)" ou "Fundo de Protecção de Chernobyl". O BERD administrará o fundo em nome dos países contribuintes e doadores, respondendo perante a Assembléia que se reúne 3 ou 4 vezes por ano. Atualmente, possui 22 membros, incluindo a União Européia e a Ucrânia.

O Programa TACIS financiou, em 1996, um primeiro estudo com o objectivo de analisar, numa primeira fase, as possíveis medidas de curto e longo prazo, para remediar a situação deplorável do sarcófago e, finalmente, transformá-lo num sítio seguro.

Inicialmente, havia duas alternativas: enterrar o sarcófago em um bloco de concreto e construir um novo invólucro que cobrisse completamente o reator danificado 4 e o reator 3.

Em maio de 1997, um grupo de especialistas europeus, americanos e japoneses, financiados pelo programa, preparou o SIP (Plano de Implementação de Abrigos). Os objetivos do plano de converter o sarcófago em um site seguro foram os seguintes:

  • Reduza o risco de afundar o sarcófago.
  • Em caso de afundamento, limite as conseqüências.
  • Melhorar a segurança nuclear do sarcófago.
  • Melhore a segurança do trabalhador e a proteção ambiental no sarcófago.
  • Converta o site do sarcófago em uma área segura do ponto de vista ambiental.

 Além disso, o SIP estabeleceu três marcos para alcançar:

  • Decisão estratégica a seguir em relação à estabilidade e proteção.
  • Estratégia a seguir em relação ao problema do combustível danificado e espalhado dentro do sarcófago.
  • Decisão do novo tipo de invólucro a ser construído.

Sacròfag em construção para os reatores 3 e 4 da usina nuclear de Chernobyl.De acordo com o programa, o projeto deveria ser concluído em 2007. Até maio de 2001, as tarefas de estabilização e outras medidas de curto prazo foram realizadas, constituindo a primeira fase do SIP.

Os estudos técnicos preliminares necessários para determinar uma estratégia para melhorar os sistemas de segurança da usina nuclear também foram feitos e, em uma segunda fase, o sarcófago foi preparado como um local seguro.

Quanto ao tipo de invólucro de proteção, foi finalmente decidido construir um amplo arco de abóbada metálica dentro do qual a unidade danificada 4 permaneceria. Este cosntrucción oferecido muitas vantagens na redução da dose de radiação, durante a construção de segurança, a libertação de estruturas instáveis ​​actuais, um espaço maior para o desmantelamento e a flexibilidade para lidar com as incertezas da retirada de combustível nuclear danificado e disperso.

Este arco de abóbada metálica estava em construção em 2002 e 2005, a um custo de 700 milhões de dólares. O sarcófago nutria unidades de reactores nucelar 3 e 4 do Chernobyl nuclear implantado sob a sua parede impermeável pressurizado internamente parede dupla com uma base de 27 metros.

Unidade 3 da central de Chernobil, foi finalmente parou em 15 de dezembro de 2000. Ambos os especialistas ucranianos e estrangeiros, definir o custo do encerramento entre 2.000 e 5.000 milhões de dólares, para remover o combustível radioativo remanescente no centro prazo em 2008. Esta decisão concluído o encerramento total da instalação nuclear de que resultou, em 26 de abril de 1986, o pior desastre nuclear da história da energia nuclear.

valoración: 3.7 - votos 3

Última revisão: 25 de maio de 2017