Energia nuclear é usada
em muitos lugares do planeta

A tecnologia nuclear é amplamente
espalhados por todo o planeta

Energia Nuclear no Brasil

Energia Nuclear no Brasil

Em 2016, a produção bruta de eletricidade no Brasil foi de 579 TWh, incluindo 381 TWh (66%) de energia hidrelétrica, 56 TWh (10%) de gás, 51 TWh (9%) de biomassa e resíduos, 34 TWh ( 6%) de energia eólica e solar, 26 TWh (4%) de carvão, 16 TWh (3%) de energia nuclear e 15 TWh (3%) de petróleo.

A alta dependência de energia hidrelétrica leva a uma certa vulnerabilidade climática que está impulsionando a política para reduzir a dependência dela.

Cerca de 40% da eletricidade brasileira é produzida pelo sistema nacional da Eletrobrás a. Cerca de 20% da eletricidade vem de serviços públicos, e o restante vem de empresas privadas. O investimento privado em energia nuclear não é permitido, embora isso esteja sob revisão.

Desenvolvimento da indústria nuclear no Brasil

Brasil começou a desenvolver a tecnologia nuclear em 1951 sob o recém-criado Conselho Nacional de Pesquisa, mas isso acelerou sob o regime militar de 1964 a 1985. Em 1970, o governo decidiu buscar propostas para uma planta nuclear inicial. O contrato turnkey para Angra 1 foi concedido à Westinghouse, e a construção começou em 1971 em um local costeiro entre o Rio de Janeiro e São Paulo. Este é hoje o complexo da usina nuclear Almirante Álvaro Alberto (CNAAA) no estado do Rio de Janeiro, 130 km a oeste do Rio.

Em 1975, o governo adotou uma política para ser completamente autossuficiente em tecnologia nuclear e assinou um acordo com a Alemanha Ocidental para o fornecimento de oito unidades nucleares de 1.300 MWe por 15 anos. Os dois primeiros (Angra 2 e 3) seriam construídos imediatamente, com equipamentos da Kraftwerk Union (KWU) b. O restante tinha 90% do conteúdo brasileiro sob o contrato de transferência de tecnologia. Para isso, foi criada uma empresa estatal, a Empresas Nucleares Brasileiras SA (Nuclebrás), com várias subsidiárias focadas em aspectos particulares da engenharia e do ciclo do combustível nuclear.

No entanto, os problemas econômicos no Brasil levaram à interrupção da construção dos dois primeiros reatores brasileiro-alemão, e todo o programa foi reorganizado no final da década de 1980. Em 1988, uma nova empresa, Indústrias Nucleares do Brasil SA (INB), assumiu as subsidiárias do ciclo de combustível de front-end da Nuclebrás. A responsabilidade pela construção de Angra 2 e 3 foi transferida para a concessionária Furnas Centrais Elétricas SA (Furnas), subsidiária da Eletrobrás. No entanto, a Nuclen, ex-subsidiária da Nuclebrás que também contou com a participação da KWU, permaneceu como arquiteta da usina nuclear e da empresa de engenharia.

A construção de Angra 2 foi retomada em 1995, com um novo investimento de 1,3 bilhão de dólares dos bancos alemães, Furnas e Eletrobrás. Então, em 1997, as operações nucleares de Furnas se fundiram com a Nuclen para formar a Eletrobrás Termonuclear SA (Eletronuclear), uma nova subsidiária da Eletrobrás e responsável por toda a construção e operação de usinas nucleares.

Depois de rever a política de 2013, em Maio de 2015, o governo disse que Angra 3 seria a última usina nuclear construída como um projeto de obras públicas, abrindo o caminho para o capital privado nos quatro fabricação seguinte unidades.La de equipamentos pesados ainda é de responsabilidade da antiga subsidiária da Nuclebrás Equipamentos Pesados SA (Núcleo de Equipamentos Pesados, NUCLEP). Nuclep e INB ambas subsidiárias da Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN), mas eles são administrativamente independente deste, e reportar diretamente ao Ministério da Ciência e Tecnologia (Ministério da Ciência e Tecnologia).

A Eletrobrás, proprietária da Eletronuclear, depende do Ministério de Minas e Energia, e há uma influência militar contínua no programa nuclear do Brasil. O Brasil é o único estado sem armas nucleares em que os militares alugam tecnologia de enriquecimento de urânio para o programa nuclear civil, e a Marinha impulsiona os avanços tecnológicos no campo nuclear. O Brasil é também o único estado sem armas nucleares que desenvolve um submarino movido a energia nuclear.

 

Centrais nucleares no Brasil

O Angra 1 sofreu problemas contínuos com seu sistema de fornecimento de vapor e fechou por algum tempo durante seus primeiros anos. Sua carga de vida ao longo dos primeiros 15 anos foi de apenas 25%, mas desde 1999 tem sido muito melhor. O conteúdo local foi de cerca de 8%.

As obras civis em Angra 2 começaram em 1976 e, devido à falta de recursos financeiros e crescimento da demanda menor do que o esperado, só começaram a operar no final de 2000. O conteúdo local estava em torno de 40%.

Central nuclear de Angra 3

O Angra 3 foi projetado para ser um gêmeo da unidade 2. Os trabalhos começaram com o projeto em 1984, mas foram descontinuados em 1986 antes do início da construção completa.

Em novembro de 2006, o governo anunciou planos para concluir Angra 3 e também construir outras quatro usinas nucleares de 1.000 megawatts (MWe) a partir de 2015 em um único local. A aprovação da construção de Angra 3 foi confirmada pelo Conselho Nacional de Política Energética do Brasil em junho de 2007 e recebeu aprovação presidencial em julho.

A aprovação ambiental foi concedida em março e todas as outras aprovações em julho de 2009. Será essencialmente a mesma que a unidade 2, mas com sistemas de controle e instrumentação digital. Em dezembro de 2008, a Eletronuclear assinou um acordo de cooperação industrial com a Areva, confirmando que a Areva concluirá Angra 3 e será considerada para fornecer reatores adicionais. A Areva também assinou um contrato de serviço para Angra 1.

O primeiro concreto para Angra 3 foi em junho de 2010, seguindo de perto a licença de construção da Comissão Nacional de Energia Nuclear (CNEN). A planta deverá estar operacional até o final de 2015, após 66 meses. Em novembro de 2013, em linha com o acordo de 2008, atribuído a Areva contrato de 1,25 bilhões de euros (1.700 milhões de dólares) para serviços e componentes de engenharia, instrumentação digital e sistema de controle, supervisão dos trabalhos de montagem e comissionamento da unidade.

Dois consórcios brasileiros licitaram contratos de instalação. Uma foi para a montagem eletromecânica associada ao sistema de reatores primários, avaliada em cerca de R $ 1,31 bilhão (US $ 640 milhões), e outra para empregos secundários, estimada em R $ 1,67 bilhão (US $ 816 milhões). . Ambos foram concedidos em fevereiro de 2014. O conteúdo local é estimado em cerca de 70%.

 

Após uma investigação de corrupção em meados de 2015, a Eletrobras suspendeu ambos os contratos. Em meados de 2016, investigações de corrupção envolveram a Eletronuclear, e depois os fundos acabaram, o trabalho parou e o cronograma de construção foi realizado para além de 2018. Em janeiro de 2017, a Eletronuclear formalmente cancelou o contrato eletromecânico, rejeitando o contrato. apelos das empresas Andrade Gutierrez, Camargo Corrêa, Queiroz Galvão, UTC, Techint, Odebrecht e EBE. A unidade está 70% concluída.

Em dezembro de 2010, o Banco Nacional de Desenvolvimento do Brasil, BNDES, aprovou BRL 6,1 bilhões (US $ 3,6 bilhões) em financiamento para Angra 3, cobrindo quase 60% do custo então estimado de BRL 9. 9 bilhões. Em dezembro de 2012, o banco estatal Caixa Econômica Federal concordou em emprestar BRL 3,8 bilhões (US $ 1,86 bilhão) à Eletrobras para concluir a usina. O custo total estimado foi de US $ 7,59 bilhões.

Atualmente, a construção de Angra 3 está suspensa. Em março de 2017, o governo anunciou que planejava vender Angra 3 até 2018. O vice-ministro da Energia disse que os investidores russos e chineses manifestaram interesse, embora a Eletronuclear seja a operadora. Em julho de 2017, foi relatado que a Corporação Nacional Nuclear da China (CNNC) estava interessada, juntamente com a Rosatom, a Kepco e um consórcio Mitsubishi-Areva. Em setembro de 2017, foi assinado um acordo com a CNNC para promover a construção de Angra 3 e projetos futuros. Seguiu-se a assinatura de acordos semelhantes com a Rosatom em novembro de 2017 e a EDF em junho de 2018.

O Conselho Nacional de Política Energética revisou em junho de 2017 as formas de retomar a construção, mas o governo espera que demore cerca de cinco anos para ser concluído e que os 9 bilhões de reais (US $ 2,9 bilhões) sejam concluídos para completar a unidade. . Outro relatório coloca a estimativa do governo em R $ 17 bilhões (US $ 5,4 bilhões).

Economicamente, a energia das usinas nucleares existentes para cerca de US $ 75 / MWh é de aproximadamente 1,5 vezes mais caro do que o hydro estabelecida, e energia esperada Angra 3 é um pouco mais caro do que o anterior hidrelétrica, aproximadamente mesmo que carvão e energia. mais barato que o gás. Em geral, a inclusão de Angra 3 nas projeções reduz ligeiramente os preços da rede.

Recursos de urânio e ciclo de combustível

Resultante da exploração ativa em 1970 e 1980, o Brasil conhece os recursos de 278.000 toneladas de urânio - 5% do total mundial. Houve pouco investimento em exploração desde meados dos anos 80.

Três depósitos principais são: Poços de Caldas (estado de Minas Gerais, fechado em 1997); Lagoa Real ou Caetité (BA, operativa desde 1999); e Itataia, agora chamada Santa Quitéria (estado do Ceará, fosfato como co-produto, início planejado de produção) Na constituição de 1988, o governo federal reservava o monopólio dos recursos de urânio e seu desenvolvimento. Propõem-se emendas para abrir a exploração de urânio e mineração para empresas privadas, como foi feito no setor de petróleo e gás em 1995.

valoración: 3 - votos 1

Última revisão: 24 de setembro de 2018